学术丨王其亨 张凤梧：康熙《皇城宫殿衙署图》解读（下）

王其亨教授此文紧贴台北故宫博物院珍藏的建筑图像，审慎校勘大量史料，结合康熙十八年（1679）大地震与火灾、康熙师从南怀仁等历史语境，比对《皇城图》与《京城图》中的图像细节，从而鉴别出原始性图像《皇城图》的绘制年代和珍稀价值，图史相因地深入解读了清初紫禁城部分建筑布局的变化。

本文上中两则请点击：

6. 新识

回顾刘敦桢、朱偰先生等诠读《皇城图》心路，关键当在详尽裒览相关文献、舆图并缜密校雠。20世纪80年代以来，众多学者辛勤努力，清代历朝《实录》《起居注》及《会典》，大量宫廷满、汉文档案，以及文人笔记、诗文，陆续整理出版，可搜检的电子文本涌现；更多的宫廷档案，业经系统收集整理和分类编目，也可检阅利用。这样，综罗关涉《皇城图》的档案文献进行比勘，已空前便利。

前文判断《皇城图》中的瀛台为顺治时格局，就太和殿、太子宫即毓庆宫、咸安宫即旧宁寿宫等变革，申论康熙中叶宫廷建筑变局，辨析《皇城图》成于康熙十八年（1679）前，以及下文更多新见，正是获益于审慎校勘大量新摭史料，并仔细比对《皇城图》与《京城图》。

分析《皇城图》所涉文献，建筑营造直关宫廷政治，后世罣漏淆讹，还多有避讳篡匿，犹须悉心爬剔并辨析真伪。例如，基于古代天人感应的思维定式，各种灾祲被视为天谴，皇帝常须昭告天下以自省，甚至颁降罪己诏（图1）；后人尊康熙为圣王，难免曲笔甚或削匿。即如前文叙及康熙十八年（1679）十二月三日太和殿回禄，见载康熙《圣祖仁皇帝实录》（后文简称《实录》）和《康熙起居注》（后文简称《起居注》），到《国朝宫史》及《日下旧闻考》等，却避讳阙如，以致刘敦桢与朱偰先生失察。

图1  左：康熙十八年（1679）十二月初三日以太和殿灾颁诏天下（康熙《实录》卷八七书影）

右：康熙十八年（1679）七月二十八日康熙力图修省以迓天庥，着速议赈恤京城地震倒房军民（康熙《圣祖仁皇帝圣训》卷二书影）

更典型的，是此前北京大地震，攸关《皇城图》判解，其烈度高、持续久、波及广、损毁重，史无前例；康熙也被迫携太子，奉太皇太后、皇太后等避灾景山，驻帐篷三日。按康熙《实录》《起居注》《会典》及《御制文集》等，期间，康熙曾屡屡自责，反省时弊，令内阁九卿“洗涤肺肠，公忠自矢，痛改前非” ，又亲率诸王、廷臣诣天坛祈祷；还频频降旨细查灾情，从速救灾。但其中对《皇城图》所涉宫苑建筑受损与修复情况，却无明确记录。到《国朝宫史》及《日下旧闻考》等，更略无一语，造成刘敦桢、朱偰先生判读《皇城图》的另一盲区！

为后世官书避忌隐晦的，还有相关旨谕因政治变故而前后抵牾的内容。典型如前述毓庆宫，初称太子宫、皇太子宫或东宫，康熙《起居注》《会典》《御制文集》及内府档案均曾纪录，嗣因康熙四十七年（1708）皇太子被废，雍正纂康熙《实录》，乾隆修雍正《实录》，均讳言太子宫即毓庆宫、惇本殿，直到乾隆传位嘉庆，两朝《实录》及《御制诗文集》才提及毓庆宫，却讳称太子宫，至于《国朝宫史》及《日下旧闻考》，也只言毓庆宫、惇本殿。

尽管如此，钩沉抉隐，包括康熙十八年（1679）大地震相关文献，抽丝剥茧，悉心分析，仍可揭橥太子宫即毓庆宫的经营梗概。

其实，康熙十七年（1678），兴建太子宫就与改建奉先殿一并擘划。翌年5月奉先殿祖宗神牌迁太庙，康熙已故仁孝皇后神牌并宝座暂移奉先殿东旁。比对《皇城图》《京城图》，应是奉先殿落架，三层月台缩为单层，西垣东移，院落收窄，再重建奉先殿，西傍乾清宫添修太子宫。奉先殿动工，还曾隆重举行迎吻仪式。太子宫建筑命名和布局，也已确定。未料旋遇大地震，钦派修造奉先殿和太子宫的工部机构，被迫增员督修震坏建筑；接踵太和殿焚毁，又值剿灭三藩军需浩繁，太子宫停建。到康熙二十年（1681）二月奉先殿修讫，二十一年（1682）改建咸安宫为宁寿宫、修复西苑白塔竣工，二十二年（1683）修建启祥宫并添造长春宫、咸福宫配殿，二十四年（1684）重建太子读经的文华殿并新建传心殿蒇事，太子宫即毓庆宫才在康熙二十五年（1685）最后落成，皇太子、大阿哥、三阿哥居之。

从相关档案和乾隆、嘉庆回忆幼时赐居毓庆宫的诗文可知，《京城图》中雍正九年（1731）改建的斋宫，原是毓庆宫的正宫，“正殿曰惇本殿，殿之后曰毓庆宫，前曰祥旭门”，还有游廊围房，规模弘敞，皇太子胤礽甚至“广蓄奇巧珍贵之物”远逾康熙。乾隆八年（1743）改建所谓毓庆宫，则是原来毓庆宫的东所，别居胤褆、胤祉。简言之，康熙兴造毓庆宫，包括东所，规模与养心殿相当，对称布置在乾清宫左右（图2）；同时，外朝复建文华殿并添建传心殿，与武英殿均衡配置在太和门东西，彰显了康熙苦心培养优秀储君的营造意象（图3）。

图2 《皇城图》（上）、京城图（中）、现状谷歌卫星图（下）对比，康熙朝太子宫即毓庆宫，经雍乾二朝改建，范围在《京城图》上斋宫、毓庆宫处，规模与乾清宫西养心殿组群相当

康熙兴造太子宫，曾使奉先殿内院东宽西窄，见于京城图。乾隆十二年院东添建进深墙，隔出小院，奉先殿两旁空间趋于对称，至今可见于卫星图

图3 《皇城图》（上）、京城图（中）、现状谷歌卫星图（下）对比，康熙二十四年（1684）重建文华殿、新建传心殿于太和门以东，与西面武英殿组群称衡

值得重视的是，康熙十七年（1678）肇修奉先殿和毓庆宫，大内宫殿经过一系列改、添，形成了明初以来的重大变革，除了建筑布局，太和殿因连廊延烧被毁的教训，导致保和殿及乾清宫、坤宁宫、慈宁宫、咸安宫等正殿修缮时，两翼抄手斜廊均被拆除绝迹（图4），前引康熙《会典》“改建咸安宫为宁寿宫”亦然。比对《皇城图》和《京城图》，后者清晰展现了这一大变局（图5）。准此，《皇城图》无疑应绘于此次变局擘画之前，即康熙十七年（1678）前。

图4  明代宫殿抄手斜廊举略

上：青海乐都瞿昙寺，明洪武二十六年（1393）至宣德二年（1427）由明太祖朱元璋，成祖朱棣、仁宗朱高炽、宣宗朱瞻基钦派太监、朝官董工建造的汉式藏传佛教寺院，其主殿即隆国殿供奉“皇帝万万岁”牌位，缩仿永乐十八年（1420）落成的北京皇宫奉天殿，两翼以抄手斜廊连缀东西分列的文楼、武楼；

中上：南京博物院藏《北京明故宫殿图》中的抄手斜廊；

中下：台北故宫博物院藏《北京宫殿图》中的抄手斜廊。图上建筑匾额名有“皇极殿”“中极殿”“建极殿”等，为嘉靖四十一年（1562）重建三殿后的更名；

下：故宫博物院藏《徐显卿宦迹图·皇极侍班》，万历五年（1577）之前，皇极殿及两旁抄手斜廊。据题识，为徐显卿自隆庆四年（1570）至万历五年（1577）“凡遇升殿，轮侍东班”场景

图5  上：《皇城图》中太和殿、保和殿、乾清宫、坤宁宫以及慈宁宫、咸安宫内正殿两旁均带抄手斜廊，呈现为典型的明代宫殿规制；

下：《京城图》，结合修缮地震损坏大内建筑，内廷各宫正殿两翼已皆无抄手斜廊，外朝太和殿、保和殿两旁均改为四层叠落防火墙

另须指出的是，按康熙《实录》《起居注》《御制文集》及相关档案，坤宁宫东、西暖殿，乾清宫左右的昭仁殿、弘德殿，均未罹患康熙十八年（1679）地震及火灾，当年二月到十九年（1680）四月底弘德殿还频举经筵日讲。大学士张英更曾记述进讲场景（图6），表明这里还是特藏古代珍稀典籍字画的御用图书馆，直到嘉庆二年（1797）十月二十一日连同乾清宫、交泰殿、昭仁殿被焚毁后重建。这样看来，当初刘敦桢先生《年代考》虽苦于文献匮缺，却洞见《日下旧闻考》所谓“康熙三十六年建”，应“系其再修纪录”，判定《皇城图》成于“康熙十八年以前”，确属慧眼。

图6  明清皇帝举行经筵日讲场景

上：清康熙朝文华殿大学士张英《讲筵应制集序》有关弘德殿举行经筵日讲的记述；下：明代经筵日讲场景——清代制度的原型；

下左：《徐显卿宦迹图·日直讲读》 ，万历十三年（1585），徐显卿作为日讲官在文华殿后穿堂案前，为坐在屏风前御座上的明神宗讲读，阁臣与讲官分立两旁，屏风后有司礼监官。皇帝与臣下皆穿常服；

下右：《徐显卿宦迹图·经筵进讲》，明神宗在文华殿举行经筵。徐显卿充任展书官，其他官员、司礼监宦官及大汉将军分列两旁，皇帝官员皆穿吉服，将军甲胄执金瓜侍卫队列后排

按新见档案，康熙三十四年（1695）初，曾拆去坤宁宫东西暖殿、承乾宫和永寿宫，资建中正殿，康熙就此颁旨：“隔二三年，俟择得应建吉年，再行营建。”三十六年（1697）复建，见载雍正、乾隆及嘉庆《会典》，均未涉昭仁殿、弘德殿。但到《国朝宫史》，编修者昧于史实，衍文称坤宁宫东西暖殿“与昭仁、弘德二殿相对，俱康熙三十六年建”，旋经《日下旧闻考》剿袭，终被刘敦桢先生洞鉴质疑！

另如刘敦桢先生阐论瀛台，也是判读《皇城图》枢要。按新见众多文献档案，康熙十七年（1678）后的瀛台，攸关地震及火灾后大内修复期间理政、经筵日讲等，情况复杂。经细致爬梳，比勘《京城图》和《皇城图》，已经清楚，《皇城图》中的瀛台，忠实写照了明代以至顺治朝的面貌，而《京城图》则详实展现了康熙十七年（1678）后的新气象。为避免枝蔓繁冗，下文考据从略，揭橥建置梗概，并撷举重要史料如下。

在明代，瀛台称为南台或趯台陂，略如崇祯内阁中书孙国敉《燕都游览志》：

南台在太液池之南，上有昭和殿，北向，踞地颇高，俯眺桥南一带景物，其门外一亭，不止八角，柱拱攒合，极其精丽，北悬一额，直书趯台陂三字。降台而下，左右廨宇各数十楹，不施牕牖。又其北滨池一亭，额曰涌翠，则御驾登龙舟处。

瀛台东面，隔水为三海尾闾，略如嘉靖四年（1525）马汝骥《西玄诗集·乐成殿》：

小池中设九岛三亭，一亭藻井鬬角为十二面，上贯金宝珠顶，内两金龙并降，丹槛碧牗，尽其侈丽。中设一御榻，外四面皆梁槛，通小朱扉而出，名涵碧亭，其二亭制少朴，梁槛惟东西以达厓际。东有乐成殿，左右楹各设龙床，殿后小室亦设御榻，皆宣皇游历处也。殿右有屋，设石磨二，石碓二，下激湍水自动。盖南田榖成，于此舂杼，故曰乐成。

明清易代，西苑未罹李自成兵燹，但顺治一朝忙于征战和大内复建，财力匮乏，仅顺治八年（1651）六月在琼岛广寒殿遗址建起白塔，前明格局并未大变。南台虽在十二年（1655）八月改名瀛台，建筑仍沿袭明代，略加修葺，用于游憩和避暑期间理政。如高士奇《金鳌退食笔记》：

瀛台旧为南台……本朝顺治年间别建宫室，为避暑之处。向南有亭，临水曰迎熏亭，后楼九间，楼后有殿，制度质朴。

到康熙朝，瀛台才有新建设。循着新见黄与坚《封儒林郎征君张陶庵墓志铭》脉络（图7），捃摭康熙《实录》《起居注》及相关档案可知，康熙十七年（1678）七月，时誉江南和京师的造园大师张然，经大学士冯溥等举荐，奉敕董造瀛台。嗣因前述大内灾后修葺，瀛台成为避喧听政要地，工程延滞；到三藩将灭，在政事活动间隙，康熙十九年（1680）闰八月下旬至二十年（1681）六月中旬兴建，瀛台及明代乐成殿旧址改建的淑清院，才初具规模；接踵二十年（1681）八月末至二十一年（1682）六月初赓续增华，拆运大量琼岛的艮岳遗石，叠置瀛台假山（图8），成为西苑胜景，更成为此后康熙精心经营静明园、静宜园、畅春园、避暑山庄及各地行宫园林的嚆矢。

图7  黄与坚《封儒林郎征君张陶庵墓志铭》，概略记述了造园大师张然生平及其世家传承。康熙十七年后（1678）十余年间，张然为康熙创作了瀛台、寄畅园等御苑胜景，皇帝青睐优渥

图8 《钦定四库全书·奇器图说》中辇运太湖石的场景

康熙二十年（1681）七月二十一日，瀛台举办了盛大宴会。乾隆十一年（1746）八月二十八日效仿皇祖胜事，翌年十二月宫廷画家张镐遵旨精心创作《瀛台赐宴图》，其中的建筑仍皆康熙经营，不啻为康熙二十年（1681）的瀛台盛景再现（图9）。

图9 《瀛台赐宴图》（左：辽宁省博物馆藏），乾隆十二年（1747）十一月十一日宫廷画家张镐遵旨绘制（右：中国第一历史档案馆藏内务府造办处档案）。详实记录了乾隆十一年八月二十八日瀛台赐宴场景。除极个别乾隆初年添改或更名的建筑，实际写照了康熙朝经营的瀛台建筑风貌

康熙二十一年（1682）七月初四日，为感谢将致仕的大学士冯溥多年竭忠辅政，酬答他举荐哲匠张然，康熙特邀冯溥游赏新建未遑命名的瀛台、淑清院并赐食，冯溥就此留下详述其见闻的《予告赐游西苑纪恩诗·有序》（图10）：

图10  冯溥《予告赐游西苑纪恩诗·有序》

予告七月二日赴乾清门谢恩，上赐饭。复传旨云：“汝自今以后，无有职掌，可常至瀛台一看。”初四日，予至瀛台，上令人引至上所御阁东小阁内，赐饭讫，复传旨令各处游玩。有翟内侍扶予登小舟，至一所，予问内侍云：“此为何处？”答云：“此系新造，尚未有名。”岸边一亭，形制精工，金碧与水光相映，舍舟入亭内，稍憩。傍皆叠石为山，层次而上有一门，御书“曲涧浮花”四大字，真有鸾翔凤翥之势。入门，曲槛画廊，回绕千岩万壑之内，合抱之木，复参差掩映其间，花气蓊郁，禽声上下，至此不复知有暑气矣。稍东一殿，内设大理石屏风一架，中安御座，后檐接一方亭，诸峰环列，凉气袭人，在此坐甚久。复循廊而东，有一亭，下用数石柱撑之，水声流其内，盖此地皆水，以石为山，玲珑起伏，有若天成，视昆明石鲸织女之制，不知何如也。曲折攀缘，内侍皆扶予而行，引至一殿，后皆种竹，启后屏，则清风徐至，韵致宜人。旁一小门，入此多幽房曲室，有历石蹬数级而上者，邃深静远，则又别是一天地矣。既出，遥望有人舁酒榼果品而至者，则上所赐也。复传旨云：“游倦不妨稍歇息，且从容去。”予感泣谢恩。抵流杯亭，亭内石不相联，水潺湲有声。内侍令人置板缺处，扶予而过石。巉岩不能置案，取上所赐酒肴果品，散布石上；又从上放杯，流至予前，水势回旋，酒杯随之，曾无倾侧。兰亭泛觞，至此始睹其妙。予性不饮，乐甚，连饮数杯，亦不觉甚醉。复至前殿廊下，就石阶而坐，候启奏。复传旨云：“今日甚热，俟天气凉爽再来。”因以果品诸物付予家人带出。

图11  上：《皇城图》保留了明代乐成殿的旧貌，契符明代嘉靖初马汝骥等诸多文人记述。却与康熙二十一年（1682）冯溥的纪游迥异；

中：以《京城图》标示康熙二十一年（1682）冯溥的行迹，说明截至乾隆十五年（1750）《京城图》保留了康熙新建淑清院的样貌，惟因冯溥游览时淑清院“尚未有名”，当时已题名的建筑，仅有曲涧浮花和流杯亭；

下：乾隆二十四年（1759）西苑大规模增华，按1/650 比例绘成《北海图》《中海图》和《南海图》，今藏中国第一历史档案馆。图中建筑仅绘地盘，不再是《皇城图》与《京城图》各建筑平面位置上绘制立面；道路则用小点标示

按文稽图，前引明代马汝骥、孙国敉的记述，明显契合《皇城图》；冯溥的纪文，则只能在《京城图》勾绘出来（图11），可见，写照康熙十七年（1678）后瀛台与淑清院新貌的，是《京城图》而非《皇城图》；亦即《皇城图》必应绘于康熙十七年（1678）前。

新揭史料表明，瀛台与淑清院建成后，久未更新。雍正十二年（1734）和乾隆四年（1739），粘补瀛台房屋、墙垣；转年以瀛台“宫殿年久倾圮”，再谕修理“但取完整，不得过于华饰”，没有添新。内务府大臣常明和海望，还在此次大修前“详查宫殿图样，瀛台原属旧制，与宫殿一体”，说明迨至乾隆初年，内务府可资利用的舆图，只有《皇城图》（图12）。

图12  乾隆五年（1740）调查既有建筑时利用《皇城图》

上：乾隆五年六月十四日《总管内务府奏遵旨查看前星门前堆放石料情形折》 中国第一历史档案馆藏《内务府奏案》05-0037-046；下：乾隆五年十月二十九日丙寅《总管内务府奏未修理瀛台殿宇挑挖三海河道事》 中国第一历史档案馆藏《内务府奏案》。档案中所谓“伏查我朝宫殿图样”“详查宫殿图样”即指《皇城图》

更新京师建筑图势成必然。乾隆七年（1742）七月十八日，海望按1/500 比例绘成《京城内图样》呈览。十年（1745）十一月八日，又传旨“将《京城图样》着海望管理，令郎世宁将如何画法指示沈源”。十五年（1750）五月十六日，按1/650 比例绘成煌煌巨幅《京城图》，恭呈御览。其中，大内新格局已如前述；而瀛台和淑清院，除标注乾隆六年（1741）、七年（1742）各建筑题名，补入十五年（1750）新添瀛台怀抱爽和八音克谐，康熙旧貌未变。二十四年（1759），西苑大规模增华后，又按1/650比例补绘《北海图》《中海图》和《南海图》，接受了欧洲来华耶稣会士引入的新画法，建筑仅绘地盘，不再是《皇城图》与《京城图》各建筑在平面位置上绘制立面形象、兼具鸟瞰图的中国传统画法。但就图写盛世京师结构尤其宫苑格局及其历史沿革而言，《皇城图》与《京城图》辉映，堪称无价双璧。

重要的是，按《京城图》绘制缘由，综汇前文方甦生先生所揭史料，已略可判明：《京城图》绘成前后，逢乾隆十二年（1747）编修《会典》，阁臣舒赫德任总裁，《皇城图》由内务府交会典馆，二十五年（1760）编成《会典》，交内阁大库，二十九年（1764）登录《内阁大库书档旧目》（目十一）“岁字号会典馆交来书籍”“皇城宫殿图一套”。同年舒赫德绾国史馆四库全书清字经馆总裁，再征《皇城图》修史，直到四十一年（1776）十一月十五日，亲自将《皇城图》交还，又见录《内阁大库书档旧目》（目十二）“乾隆四十一年十一月十五日舒中堂交来的”，“大库书档数字号”载《皇城宫殿街署图二张》。所谓“舒中堂”，就是舒赫德。在1909 年移交学部前，《皇城图》这一内廷流转经历，也无疑彰显出其历史纪实的不磨价值。

前文稽图核验马汝骥和冯溥游记，同样基于《皇城图》《京城图》的纪实性；反之，也可据此辨伪。如高士奇《金鳌退食笔记》，艳羡冯溥蒙圣恩赐游，对“尚未有名”的淑清院，却抄掠马汝骥，更臆说乐成殿曾被嘉靖改建为无逸殿，清初变成皇帝驻瀛台时大学士们的直庐，后改太子避暑宫。如此无稽之谈，竟被《日下旧闻考》采信：“乐成殿水碓、水磨等处，后易为无逸殿、豳风亭，今西苑以东淑清苑即因其旧。”对比之下，刘敦桢《年代考》频引《金鳌退食笔记》，惟对此谬说不予理会。

高士奇笔记真伪羼杂，多可藉《皇城图》《京城图》辨析。如瀛台叠石拆辇自琼岛，现知史料仅有高士奇所记：“辛酉冬，运是山之石于瀛台，白塔之下仅余黄壤。”比对《皇城图》《京城图》中琼岛与瀛台叠石消长，可知这一记述尚属真实（见《康熙〈皇城宫殿衙署图〉解读（中）》图8、图10）。

总之，细审《皇城图》中大内和西苑建置，已可明确，《皇城图》应在康熙十七年（1678）前绘制。进一步追溯，究竟是在此前哪一年？

刘敦桢先生《年代考》核查《皇城图》内务府各衙署，指出：“尚沿用清初旧名。……清初尚未尽除明制。”细致比勘文献与《皇城图》，可以发现，康熙十六年（1677）衙署更名，《皇城图》却皆标旧名。可以合理解释的，正以《皇城图》在此前成图。与此关联的是，康熙《实录》曾详纪康熙十六年（1677）四月十二日承乾宫抱厦油饰核销，《皇城图》中承乾宫并无抱厦，却见于《京城图》（图13），也可说明《皇城图》成于十六年（1677）前。

图13  按文献比对《京城图》，可知《皇城图》成图于康熙十六年（1677）前

《日下旧闻考》卷七一，上驷院初名御马监。顺治十八年（1661），置阿敦衙门，康熙十六年（1677），改今名

左：《皇城图》东华门内马圈；右：《京城图》东华门内上驷院

《日下旧闻考》卷七一会计司署在西华门外北长街，东向。前后五重，廨舍共四十间。掌内府户口、地亩、征收庄粮等事，初名内官监，顺治十七年（1660），改宣徽院（按：内户部）， 康熙十六年（1677），改今名

左：《皇城图》西华门西北内户部；右：西华门西北会计司

《日下旧闻考》卷七一营造司署在西华门外北长街，西向。大堂五楹，二堂后有鲁班殿，前后凡四重，廨舍共七十间，掌理工作，兼司薪炭。初名惜薪司，顺治十八年（1661），改为内工部，康熙十六年（1677），改今名

左：《皇城图》西华门西北内工部；右：西华门西北营造司

《日下旧闻考》卷七一慎刑司署在西华门外长街之北，东向，前后三重，廨舍共五十三间，掌内府之刑罚。初名尚方司，顺治十二年（1655）， 改为尚方院， 康熙十六年（1677）

左：《皇城图》西华门西北未标名慎刑司；右：《京城图》西华门西北慎刑司

《日下旧闻考》卷七一掌仪司署在西华门外南长街织女桥，南向。后有观象台， 前后廨舍共七十余间， 掌内府之典礼。初名钟鼓司， 顺治十三年（1656）， 改礼仪监，十七年（1660），改礼仪院， 康熙十六（1677）年，改今名

左：《皇城图》西华门东南礼仪监；右：《京城图》西华门东南掌仪司

左：《皇城图》承乾宫正殿无抱厦；右：《京城图》承乾宫正殿前出抱厦

再往前溯，刘敦桢《年代考》与朱偰《图考》均曾引述《国朝宫史》：“交泰殿、坤宁宫、景和门、隆福门，康熙十二年重建。”细审原文，是顺治十二年（1655）。据此详核康熙《起居注》《实录》《会典》等，也并无相应记述，只有十二年（1655）三月初四谕：“今缘修葺宫殿，明日移驻瀛台暂居数日。”初八日又谕：“朕初因修葺宫殿，暂驻瀛台，今……虽修葺未竣，即日还宫修省。”是知宫殿确有修葺。但所涉经筵进讲，自四月到十一月底，瀛台共26日，其余多在前述乾清宫弘德殿。足见宫殿修葺规模不大，无须长时间避喧瀛台。

这样，刨根究底，不能不深探《皇城图》所涉此前康熙建置。刘敦桢与朱偰先生援引《国朝宫史》或《日下旧闻考》，提到康熙五年（1666）西苑改建弘仁寺，六年（1667）重建端门，八年（1669）重建太和殿、乾清宫，惜因文献匮缺，没有深论。但披图按牒，综罗新见史料可知，正是这些建置，攸关康熙初年的重大历史事件，遂在具有典章制度性的《皇城图》如实表现出来。

一是弘仁寺，如《日下旧闻考》卷41：“弘仁寺地最爽朗，即明清馥殿旧基，康熙四年改建为寺。迎旃檀佛像居之，恭勒圣祖御制碑记。”不过，1991年底在清东陵孝陵隆恩殿工地发现阴刻“清馥殿”等楠木天花板，揭示了改建原委：顺治十八年（1661）四月鼎建孝陵，拆用嘉靖十一年（1532）所建御苑道观清馥殿。到康熙四年（1665）十月，京东名刹旃檀寺的古旃檀佛像移奉新建梵宫弘仁寺（图14），弥补了清馥殿拆后北海西岸的空阙。

图14  康熙践祚后鼎建孝陵，拆用西苑明嘉靖朝清馥殿金丝楠木，故址改建弘仁寺

左上：《皇城图》绘出了康熙四年（1665）在明清馥殿旧址上改建的弘仁寺

右上：《京城图》绘有乾隆新增诸多建筑，值得注意的是东面环太液池筑围墙（红线所示），将弘仁寺隔离在西苑外

左下、中下：1991 年在清孝陵隆恩殿工地发现阴刻“清馥殿”的金丝楠木天花板拓片

右下：1992 年在清孝陵神道碑亭工地发现的阴刻“锦芳亭”的金丝楠木天花板照片

二是端门，康熙《会典》卷131：“康熙六年，建端门。”《国朝宫史》卷11衍称：“天安门……其北相直，榜为端门，康熙六年重建，制与天安门同。”按《内阁全宗·工科史书（满文）》，顺治十年（1653）拟修端门，工部奏：“钱粮不敷用，候物力丰盈，次第举行。”蒋博光先生在故宫藏样式雷图档中，发现康熙六年（1667）端门做法印册，堪称清初工官珍籍，详纪此次工程，以明代遗存年久失修而落架葺治，并非重建（图15）。其背景，是恭迎七月初七的康熙亲政大典。

图15 《皇城图》中的端门（左）和康熙八年端门修缮工程做法印册（右）

三是太和殿、乾清宫，即康熙《会典》强调的“大朝正殿”和“宸居正殿”，为《皇城图》枢要。刘敦桢与朱偰先生援引《日下旧闻考》云，继顺治朝建置后，康熙八年（1669）重建；核其所本，为《国朝宫史》而非顺治、康熙《实录》，忌匿顺治暂居位育宫即保和殿十载、康熙继居清宁宫即保和殿八年。深究表明，这正是破解《皇城图》成图的关键。

以乾清宫而论，按顺治、康熙《实录》，顺治十三年（1656）和康熙八年（1669）均为修缮，殊非重建，过程不赘；顺治修缮原委，竣工后曾昭告天下：

帝王统御天下，必先巩固皇居，壮万国之观瞻，严九重之警卫。规模大备，振古如兹。朕自即位以来……暂改保和殿为位育宫，已经十载。揆之典制，建宫终不容已，乃于顺治十年秋卜吉鸠工，今乾清、坤宁宫告成，祗告天地、宗庙、社稷，于顺治十三年七月初六日临御新宫。

康熙八年（1669）遵太皇太后懿旨修理太和殿、乾清宫，竣工后也曾昭告天下：

自古帝王统一寰区，营建宫室，匪特崇壮丽之观，实以隆出治之体，甚钜典也。朕御极以来，以保和殿为清宁宫居住。今春奉太皇太后旨：不宜以殿为宫，宜于乾清宫居住。朕恪遵慈命，爰敕所司，重加修理。又因太和殿建造年久，颇有损漏，遂命一并鸠工重修。今俱告成，祗告天地、宗庙、社稷。于康熙八年十一月二十四日进御宫殿。

两道诏书，都强调“以殿为宫”违背典制，彰扬了宫殿修理的重大典制意义。然而进一步追究，顺治缘何“暂改保和殿为位育宫”十载？康熙为何又“以保和殿为清宁宫居住”八年？前者略可参见周苏琴《清代顺治、康熙两帝最初的寝宫》，后者另有隐衷，概略补苴如下。

康熙践祚，理应宸居乾清宫，但如顺治十五年（1658）六月初二日降谕严惩董修乾清宫官员：

建造乾清宫所费金钱钜万，宜乎坚固完好；乃落成之始，尚有可观。今经雨辄漏，墙壁欹斜，地砖亦不平稳，阶石坼缝，甚不坚整！此皆工部内官监各官疏忽怠玩，不用心督造，及匠役草率所致。

顺治十七年（1660）五月十八日又发现奉先殿不合规制：

稽考往制，应除东西夹室行廊，中建敞殿九间，斯合制度。前兴造时，该衙门未加详察，连两夹室止共造九间，殊为不合，今宜于夹室行廊外，中仍为通敞殿九间，以合旧制。尔部即会同宣徽院详议，并选择兴工日期具奏。

然而，时逢顺治爱子、宠妃董鄂氏先后薨逝，治丧、追封、祭奠礼仪繁冗，数月间他甚至“驻跸南苑。间幸郊原。聊自宽解”，前述问题都不了了之，直至染痘崩御！而正因乾清宫“经雨辄漏，墙壁欹斜，地砖亦不平稳，阶石坼缝，甚不坚整”，迫使康熙又“以保和殿为清宁宫居住”，到康熙八年（1669）乾清宫再度修讫为宸居，才化解了违背礼制“以殿为宫”的尴尬。乾清宫、坤宁宫两傍，还照明朝旧制，修造了顺治十二年（1655）曾因经费拮据罢建的斜廊和石房。

太和殿、乾清宫修造作为“钜典”，工竣昭告天下，《实录》郑重记载，纪实性的《皇城图》，作为典制的重要载体，也应运而生。图中题名保和殿而非位育宫或清宁宫；乾清宫与坤宁宫两傍斜廊、石房俱在，彰明了“规模大备”，等等。准此可知，典制纪实性的《皇城图》成图，当在工程竣工，即康熙八年（1669）十一月二十四日前后（图16）。

图16  《皇城图》纪实性略例：顺治四年（1647）修葺午门，其四角改明代重檐盝殿式样为重檐攒尖顶

上左、上中：康熙八年（1669）《皇城图》中的午门

上右：国家博物馆藏明成化二年（1466）《北京宫城图》中的午门

中左、中右：南京博物院藏明嘉靖四十一年（1562）《北京明故宫殿图》中的午门

下左：北京故宫藏《徐显卿宦迹图》中明万历七年（1579）的午门

下右：台北故宫藏《出警入跸图》中明万历十二年（1584）的午门

值得指出的是，就在康熙八年（1669）修理太和殿、乾清宫期间，顺治遗命的辅政大臣鳌拜以擅权结党被除，明末清初执掌钦天监的德国耶稣会士汤若望冤案平反，比利时耶稣会士南怀仁继任监正，康熙更师从南怀仁，学习并推广欧洲的天文学、数学及制图学（图17），地图测绘从此开始注重比例；继而康熙更嘱托南怀仁致函欧洲，法国耶稣会士白晋等接踵来华，更迅速推进中国的地图测绘迈进向世界前列。在这一历史语境下，审视无比例的《皇城图》，必属此前成图。以此而论，推求北京皇城明清交替之状不可或缺的珍稀秘笈《皇城图》，在中国古代地图史及制图学史上，也无疑具有重大转折点的价值和意义。

图17  康熙八年（1669）以降，南怀仁引入欧洲测量学、制图学略例

上左：南怀仁（Ferdinand Verbiest，1623—1688），手绘版画，59 厘米×39 厘米

上中：康熙八年（1669）至十二年（1673）南怀仁奉旨制造六件大型黄铜天文仪器安于观象台，旋撰进记述设计制作的《灵台仪象志》，诸多插图特意推介了欧洲的测制图仪器

上右：康熙十二年（1673）南怀仁奉旨对万泉河测量绘图、并计算工程量，巴黎法国国家图书馆藏《熙朝定案》

下：日本神户市立博物馆藏，康熙十三年（1674）南怀仁绘《坤舆全图》，标经纬度，比例尺1∶1700 万（右为中国部分，红线为北回归线）

（按：本文撰写中，曾蒙故宫博物院周苏琴，天津大学建筑学院博士研究生张净妮、曹睿原竭诚襄助，谨致谢忱！）

作者简介

王其亨，天津大学建筑学院教授，硕士，主要从事建筑史与遗产保护研究。

张凤梧，天津大学建筑学院副教授，博士，主要从事建筑史与遗产保护研究。

公众号图文有删节，完整阅读请参见《建筑史学刊》2021年第3期。版权所有，转载请注明出处。本文标准引文格式如下，欢迎参考引用：

王其亨，张凤梧.康熙《皇城宫殿衙署图》解读（下）[J]. 建筑史学刊，2021，2（3）：14-29.

相关阅读

2021年第3期现已全面发行

点击图片 直达购刊

建筑史学刊

Journal of Architecture History

建筑史领域专业学术期刊